Mada se sa stavovima g. Karganovića slažem, ipak mislim da pojam “provincije“ u smislu kako ga on upotrebljava: „....Gospodin Đorđević je to možda u svom dubokom provincijskom zaleđu prespavao…. a od advokata, pa i provincijskih, očekivalo bi se da znaju kako da….“ zaista nije umesan, pa ni ukusan. Upotrebljavati pojam “provincije“ na tako pežorativan način je i kontraproduktivno, jer sigurno i veliki broj čitalaca NSPM-a živi u manjim mestima i takvo baratanje terminom “provincija“ može samo ih ih neopravdano oneraspoloži i povredi. A stavove i argumente g. Đorđevića smatram jednostavno nerazumnim i ulizičkim u odnosu na sadašnje vlastodršce.

Iako se slažem sa Bajom, pokušavam da razumem g-dima Karganovića. Valjda je i njemu (kao i meni) `pukao film` od raznih `Đorđevića` koji se sad pojaviše (ne mislim na provinciju već da su do sada bili nepoznati široj javnosti) i drve ili žvaću istu priču koja ne pije vodu, koja nema podršku naroda i koja na kraju ide u prilog svima onima koji ne misle dobro Srbiji. To je dostiglo te razmere da se teško `vari`.

Hvala Vam, g-dime Karganoviću na energiji kojom se borite protiv laži i licemerja. Ako nameravate do Londona, možemo da upriličimo neko predavanje za priličnu srpsku zajednicu ovde, bilo bi mi drago da pomognem.

ps Inače, vrlo poštujem komentate Baje Patka

Ovo o provinciji mi ne smeta nimalo. Prvo, davno su rekli da je provincija stanje duha a ne mesto. Drugo, gledajući događaje zadnjih deset-dvadeset godina, ne znam ko bi mogao biti ponosan šta je sve poteklo iz Beograda. Verovatno samo provincijalci, i to oni pravi, duhovni.

Kako se u vašu predstavu o kredibilitetu gospodina Mirsada Tokače uklapa činjenica da pomenuti zadnjih 15 godina u optužbama protiv RS u VRS barata cifrom od 8000 pogubljenih srebreničkih Bošnjaka,a onda mrtav-ladan pre par meseci izjavi da se 500 "pogubljenih" pojavilo kao živi glasači SDA?Kada je g.Tokača lagao-tada ili sada?Koliko su konačno izbrojali žrtava 7500 ili 8000?Kakvi ste to vas dvojica borci za istinu i pomirenje kad vam je svejedno dali je 500 ljudi pobijeno ili su ipak živi i zloupotrebljeni?
Naravno da u eri interneta svako može unevši u pretraživač reč "srebrenica" doći do podataka i "podataka" koliko hoće.Onda iz mora cifara i "svedočenja" jednostavno iskonstruiše priču kakva mu treba.Za sada je jedina i nepobitna činjenica da je jedini svedok koji je dao iskaz u vezi sa detaljima "genocida" bosanski Hrvat Dražen Erdemović,lice koje je učestvovalo u ratu u BiH na sve tri strane,lice koje je priznalo da je za svoje aktivnosti u 10.diverzantskom odredu bio učesnik u podeli 12.kg zlata koje je njemu i saučesnicima neko dao kao honorar za streljanje Bošnjaka...Zašto haški sud toliku veru poklanja iskazu jednog čoveka za koga je očigledno da mu nisu sve koze na broju?Razlozi su političke a ne pravne prirode.Potrebno je bilo da se rat u Bih zaključi.UN i NATO koje su bile do grla uključene u sukob i neselektivno podržavale jednu (hrvatsku) stranu,čas na štetu Srba čas na štetu Bošnjaka,da bi opravdale svoje postojanje i ulogu u ratu morale su da nađu "loše momke".Zašto su za tu ulogu izabrani baš Srbi,to je tema za ozbiljnu analizu a ne za komentar.Ali zapamtite jednu stvar:Vi lično,kao i predsednik Srbije možete u svoje ime da se mirite s kim hoćete.Pomirenja među narodima na prostorima bivše SFRJ nema dok se ne utvrdi istina!Zašto 15.godina posle Dejtona još nije formirana međudržavna komisija koja bi utvrdila sve činjenice i istinu o ratovima '90-tih,možda više zna g.Tokača.Pa ga priupitajte...

Način kako čitalac Milodan predstavlja podatke Istraživačko-dokumentacionog centra u vezi sa Srebrenicom nije ni tačan ni objektivan, kao što ni podaci g. Tokače u ovom slučaju to nisu. To je tema koju smo detaljno obradili u tekstu "Bosanski Atlas zločina ili dezinformacija?", (2) Lokacije, u NSPM, 23 novembra, 2009.: http://www.nspm.rs/istina-i-pomirenje-na-ex-yu-prostorima/bosanski-atlas-zlocina-ili-dezinformacija-q.html
Ideja vodilja Atlasa g. Tokače je precizna identifikacija svake žrtve, i on se manje više drži tog principa na drugim lokacijama ali - i to je vrlo značajno - kada je Srebrenica u pitanju, ne. Njegov prikaz žrtava za Srebrenicu jednostavno ne odražava doslednu primenu tog principa zato što tamo nema ni blizu potrebnih podataka da bi zvanična verzija od oko 8.000 streljanih po imenu i prezimenu mogla biti dokumentovana . Ali u Atlasu se zato očituje ogroman trud da se varljivim prikazivanjem stanja, uključujući prisustvo nebulozne ali krupne kategorije "nestalih", pa čak i diskretno korišćenje srpskih žrtava, srebrenička cifra filuje i na taj način približi što više magičnom broju od 8.000. To ubedljivo svedoči da se primenjuje jedan drugi - politički - princip, koji sa odgovornom naukom nema nikakve veze.

@Dragoslav Jovanović!
Sticajem okolnosti na ovom portalu "oponiram" u poslednje vreme gospodinu Karganoviću. Ispada da imam nešto lično protiv njega. Nemam, zaista. Ali, moram priznati da me njegovi tekstovi teraju na ovakvu reakciju. Nešto se ne sećam da je gospodin Stefan iznosio relevantne istorijske podatke, njegovi tekstovi se svode, bar ja tako shvatam, na poricanje zločina u Srebrenici, odnosno minimiziranje, da budem precizan. Tokača je istraživač kome verujem. Da nije takav ne bi priznao da je u njegovim istraživanjima bilo grešaka, koje ste pomenuli. "Ubijeni-nestali" je termin od koga sam se na kraju svog prvog komentara ogradio. Termin se koristi na sajtu IDC-a. Od 8945 ubijenih-nestalih na području Srebrenice u periodu 92-95. godine ubijeno je 4537 osoba a nestalo 4408 osoba. Šta znači "nestali"? Pa evo, šta o tome lično mislim: To su osobe za koje se ne zna njihova sudbina. Tokača skoro reče da se za oko 500 nestalih zna da su živi. Verujem da ih ima više, a nadam se da su svi živi. Međutim! Po mom laičkom mišljenju ima indicija da je deo nestalih ubijen i da njihove grobnicu još nisu pronađene. Sećate se Batajnice, Perućca, Petrovog sela iz nekih drugih okolnosti a i indicija u vezi Mačkatice, Smederava...Sve je moguće. Toliko. Pozdrav!
@Dragoslava Pavkov!
Koliko je meni poznato gospodin Tokača nikada nije baratao cifrom od 8000 ubijenih Bošnjaka. Nikada ni on ni ja nismo tvrdili da su iz broja "nestalih" svi pobijeni. Zbog čega čega ste se fokusirali na Erdemovića kad je slučaj "Škorpioni" znatno ubedljiviji? Potpuno se slažem sa Vama da je potrebno da se utvrdi istina na međudržavnom nivou. Od te istine, čini mi se, najviše bežimo mi, Srbi. Nemojte me upoređivati sa Tadićem, tako vam Boga, on je političar i kao takav mora da koketira sa delom biračkog tela i koalicionim partnerima koji imaju teret nedavne prošlosti na svojim plećima dok ja sa politikom niti bilo kakvom partijom nemam nikakve veze.
Pozdrav!
@Stefan Karganović!
Proučiću Atlas...
Pozdrav!

Milodane niste kao što vam ime kaže.Ne razumem vaše razloge zašto se upuštate u rasprave oko Srebrenice. G. Karganović je predsednik nevladine organizacije " Istorijski projekat Srebrenica", svi oni koji vam ovde protivureče s pravom reaguju na presudu MSP i ovu usvojenu deklaraciju, jer ne mogu , kao pripadnici jednog naroda, pristati da budu optuženi za genocid.Priznaćete da je to prirodna reakcija. Stvarno mi nije jasno zbog čega se vi ovde salomište da nas ubedite da je u naše ime ubijeno 8000 ljudi? Koji su vaši razlozi? Istina? Ako je to ispadate smešni. Nemojte samo reći da je strani koju zastupate i na čije se presude pozivate važna istina. Da jeste interesovali bi se i za srpske žrtve i primerno kaznili počinioce.Srbima je presuđeno za genocid još u medijskom ratu, mnogo pre Srebrenice.Dakle, koji su vaši razlozi, ako smem da pitam? Da niste i vi učesnik nekog istorijskog projekta. Stvarno vas ne razumem..Pozdrav.

"Svedočenje" Erdemovića sam slušao,postoji i knjiga u izdanju Fonda za humanitarno pravo.Tu valjda nema ništa sporno.Sporna je jedino istinitost njegovog iskaza.Čovek je ništarija koja je od haškog tužilaštva dobila novi identitet,apanažu u vidu socijalne pomoći i misli da je rešila najveći deo životnih problema.Ali,pojaviće se negde,a onda...
"Škorpioni";
Snimak koji je prikazan u Hagu ne dokazuje ništa vezano za "slučaj Srebrenica".Iako postoje sasvim ozbiljne sumnje u njegovu autentičnost,sklon sam da prihvatim da se desilo baš ono što smo videli svojim očima:Grupa nacifranih vikend-ratnika sa crvenim beretkama u skupim uniformama koje je obični srpski borac mogao samo da sanja-puca u leđa nekolicini muškaraca u civilnim odelima.Video je snimljen negde u okolini Trnova,što je podaleko od Srebrenice.Sasvim legitimno pitanje je zbog čega su šestorica muslimanskih "civila",ako se prihvati da su zarobljeni u Srebrenici,odveženi u Trnovo da bi bili pogubljeni?Jedna žena je navodno prepoznala svog sina među licima koja su streljana.Nisam čuo gde je momak zarobljen i pod kojim okolnostima.Takođe,interesantno bi bilo saznati ko je autor snimka i čemu je snimak trebao da posluži.Naivno je razmišljanje da su se momci zaneli pa odlučili da svoj zločin ovekoveče;Meni je bliže pameti da ga je načinio neko ko je imao potrebu da tu paravojsku drži na kratkom lancu,ako treba i pomoću ucene.Dakle,previše je otvorenih pitanja koja treba rešiti da bi se došlo do istine.Takođe,nisam čuo da je neko vlastima Srbije i Srpske predložio formiranje neke komisije koja bi ispitala Srebrenicu i sve druge zločine.Ako je tako nečega bilo-baš me zanima ko je taj ko je to odbio!?

@ Milodan


Ma gospodine "Milodan", evo još jedne vaše rečenice koja potvrđuje onu priču o MATRICI koja se nemilosrdno eksploatiše na štetu nas Srba!

Ma nije Erdemović "jedna sporedna priča", nego zaista KRUNSKI SVEDOK! Aman, pa bar oko toga možemo da se složimo. To je Haški tribunal konstatovao i sa njim je tako i postupljeno. Promena identitea i sve ostalo. Dakle, veoma važan IGRAČ iz kog god ugla da ga posmatrate. Zapržio nam je čorbu.
To je monstrum koji je mnogo puta priznao i ponavljao da je STRELjAO lično sa onim satrapima. Kako je onda nebitan? Od njega je sve počelo i sa njim se završilo.

Nije fer da minimizirate ne samo njegovu ulogu nego i uloge svih ostalih: Izetbegovića, Orića, operativaca francuske i ostalih obaveštajnih službi na terenu i ostalih planera "masakra".

I uporno polazite od toga da je zločin ("genocid") od strane srpskog rukovodstva i u RS i u Srbiji planiran! Pa nije. Da jeste, našli bi za ovih 15 godina nekakav dokument (direktivu, odluku, zapovesti, naredbe...).
Zar mislite da je moguće tako nešto izvesti, onako, na reč, telefonom, "živim jezikom", golubima pismonošama...
Pa još, Mladić se lepo uslika i to u više navrata, sve vrvi od stranaca, novinara, obaveštajaca, mirovnih trupa i koga ne sve. A odmah tu, na par kilometara, po nekim tajnim ali usmenim naredbama, potčinjeni "režu li režu" Muslimane.
Pa ih još lepo slažu u grobnice na dohvat ruke svim mogućim istražiteljima....
A Milošević za to vreme u Beogradu, bezbrižno prima izveštaje i otvara šampanjac...

Ovakve filmove nije snimao ni Čak Noris!
Pozdrav.

Milodan@

Osećam se prozvanim jer je rečeno da je genocid(koji to nije) učinjen u moje ime. Korektni ste, ali bih vas zamolio da budete još malo korektiniji pa da me pogrešno ne tumačite. Ne rekoh ja da ispadate smešni što vas zanima istina, već što stojite iza "istine" jedne bezočne mašinerije koja je proizvela gomilu laži kao niko do sada u istoriji. Pre svega se to odnosi na laži o srpskom narodu. Oni su nas nazvali genocidnim i oni nas tuže i presuđuju nam. Ako od toga imate neku ličnu korist povlačim što sam rekao, ali ako verujete u te njihove "istine", onda ste mi smešni.

Interesuju me i ostale pa i srpske žrtve (videti prethodni komentar).

Spominjanje srpskih žrtava usput, u jednoj rečenici nikako nije u srazmeri sa stotinama rečenica u kojima ste dokumentovano navodili muslimanske žrtve. Poklapa se to nekako sa ovom usput posetom Jasenovcu Borisa Tadića na proputovanju do sajma u Mostaru.

Nisam siguran u ovo što ste napisali. Tajna je otišla u grob 11 marta 2006. godine.

Za boga miloga, nije valjda da verujete u to da je Milošević bio gospodar rata? Gospodari rata su bili oni koji su ga strpali u Hag. Milošević je možda bio rob rata, ali ne i gospodar.

Pozdrav

Bojan Todorović nas posle tirade o ’patriJotama’ uči lepom vaspitanju, kulturi ophođenja i uvažavanju sagovornika. OkupaciJoni diskurs, dakle, ne poznaje samo jednu reč. Sramota. I još jednu. Samouvid.

Inače, interesantno je da je Todorović napokon shvatio da je centar rasprave ’tamo’, a ne ’ovde’. Welcome to the real world, Todoroviću. Tamo gde je laž smišljena, medijski koncipirana i podržavana i prihvaćena kao istina radi ostvarenja teritorijalnih ciljeva, tamo i jeste centar ove rasprave. Čudimo se ovom frapantnom saznanju? Dobro jutro, Amerigo!

Centar je upravo tamo gde ste, zapanjeni i zapenjeni, to i konstatovali. Tamo gde se svedočenja ništarija i psihopata o kojima pišu drugi komentatori prihvataju kao bespogovorna istina. Tamo gde su Srbi zauvek ’upisani’ u zverke za odstrel, tamo gde se srpske žrtve ne broje, tamo i jeste centar i mesto za ovakvu raspravu. Jer na istom tom mestu su i fondacije koje plaćaju građane Srbije, koji umesto da su u zatvoru, govore putem državnih medija da je Jasenovac ’mit’. Tamo se govori o ’dobrim’ nagodbama gde se Srebrenica izjednačava sa NDH, a hrvatski zločin genocida sa oslobodilačkom borbom krajiških Srba. Karganović ima i snage i znanja i petlje da sa takvima izađe na kraj, ne boji se gubitka posla, pretnji i drugosrbijanske osvete. A Todorović je jedan na dugoj listi izazivača koji su pokušali da mu to, doduše patetično, ospore. Neki su, urnebesno glupavo, pokušavali da u tu svrhu koriste i Lakana, govoreći više o sebi samima. Samouvid?

Zašto ne napišete autorski tekst o Srebrenici? A onda ćemo polako uočiti sličnosti između etimologije mesta zločina i kazne, i imena valute koja je promenila vlasnika u jednom starom tekstu. U onom u kom je Juda izdao Isusa.

Mali komentar/ispravka na "kiticu" g-dina per-a. Rekoste: "ljepšim dijelom Kandić-Biserko." Rekao bih "manje ružnim", ako može moralna ružnoća da se gradira!? Možda može kao kad Ciga (pardon, Rom, da budem "politički korektan") vrši poređenje prideva:
"ZAO! ZAO BRE! ZAO U P.... MATERINU!" PS. Molim urednika ili da pusti ovu poruku integralno, zato što ne vređa Rome (samo se šali, ali bezazleno), ili da je uopšte ne pusti! Izvinite poštovano Uredništvo, imam i ja svoj ponos, a ozbiljno uzimam u obzir Vaše uslove! A rukovodilac u mojim komentarima mi je veliki nemački pisac Tomas Man i njegov komentar na (njegov) rečnik o nacistima:
"Koristim samo jezik koji oni jedino razumeju!" Tome rukovodi, a ako Vi smatrate da je to ipak riskantno za Vaš sajt, nemojte UOPŠTE PUŠTATI OVAKVE MOJE KOMENTARE! S Poštovanjem Vaš thinking maize

@Milodan

Poštovani,

Nnisam iznenađen time da niste odgovorili na ključno pitanje iz mog komentara. Navikao sam već da se nezgodna pitanja zatrpavaju inflacijom nekih drugih podataka, koja po pravilu nemaju veze sa pitanjem.

Podsetiću vas, moje pitanje je bilo:



Dakle, u skladu sa pravilima koja vladaju u nebrojenim američkim krimi serijama kojih su prepune naše televizije, imate li vi dokaz da je svako od tih XYZ lica ubijeno? Imate li uopšte toliko imena? I sve ostale podatke na osnovu kojih tvrdite da je upravo toliko – XYZ lica streljano?

Izvinjavam se na grubosti, ali upravo u takvim američkim advokatsko-sudskim serijama kojima nas zasipaju vlada pravilo „nema žrtve (čitaj leša), nema ni zločina“,

Ima li gospodine Milodane, toliko žrtava koliko tvrdite? Ima li uopšte 8000 (ili 6951, ili bilo koji broj) leševa? Dajte da to već jednom utvrdimo, pa da vidimo ko je za to odgovoran.

nastavak...
Čitanjem uvodnih tekstova transkripata sa suđenja generalu Krstiću u Hagu može se steći utisak da tu nisu čisti ni MZ, niti Izetbegović i na kraju Naser Orić. Sve se čini (mada nisam ni dan danas siguran) da je to bila jedna velika režija. Ali! Ko su bili organizatori i izvršioci? Vojnici i starešine VRS uz ili bez "logistike" iz matice. Malo mi nelogično izgleda da me neko "navranji" da učinim krivično delo i da se posle vadim da su me nagovorili. Jel'da?

Ovo nisam nikada tvrdio mada, da budem iskren, sumnjam u to. Da li Vam je poznat slučaj Florens Hartman u vezi njene knjige i delova objavljenih u istoj. Da podsetim: Radi se o "zatamnjenim" delovima zapisnika VSO SRJ dostavljenim haškom Tribunalu. Slikanje Mladića kako deci deli bombone u haosu Srebrenice je bio jedan markentiški trik. U danima nakon toga slede deportacije žena, dece, staraca...probijanje desetak hiljada vojno sposobnih Muslimana od kojih su neki (kažu 20%) bili naoružani i ono najgore, oko čega se ovde sporimo. Emir Suljagić je to u svojoj knjizi lepo opisao. Radio je kao prevodilac u UNPROFOR-u i lično razgovarao sa Mladićem. Brata njegovog kolege su pokušali da stave na spisak zaposlenih u UNPROFOR-u, holanđanin ga je hladno precrtao i ubijen je. Iz primarnih grobnica ubijeni su "prepakivani" u sekundarne grobnice i, koliko mi je poznato, još nisu sve otkrivene. Da li je Sloba pio šampanjac ili ne, ne znam, kao ni da li je znao šta se tamo dešava. O tome nemam nikavih saznanja. Imam pravo da sumnjam, nemam pravo da tvrdim.
Pozdrav!
@Odbrana i poslednji dani!
Termin "genocid" je, istina, vrlo rastegljiv, to i veći stručnjaci od nas tvrde tako da oko toga možemo večno da se sporimo. U svakom slučaju predlažem da svako ostane na svojim pozicijama.

Sledi nastavak....

@Vladan Nenadić!

To je bio moj odgovor na vaše pitanje. Odgovor je možda prekratak zbog nedostatka karaktera i veliki broj reakcija na koje sam morao odgovariti. Naime, o čemu se radi. Na pomenutom sajtu su grafički prikazi izraženi u brojkama ili procentima po regionima Bosne i Hercegovine. Juče, proučavanjem Atlasa... naišao sam na tekstualne delove ali ne i podatke koje ste tražili. Istina, gospodin Karganović je u svom komentaru pomenuo svoj tekst iz novembra u kome piše sledeće:

Ja na takve podatke nisam naišao. Te iz tih tih razloga nisam bio u mogućnosti da vam dam potpun odgovor, ali sam Vam napisao adresu sajta IDC-a pa probajte.
Što se tiče preostalog dela Vašeg komentara možete iščitavanjem mojih bezbrojnih komentara izvesti određene zaključke. Ne bih da se ponavljam.
Pozdravljam vas!

Ako vam ne govori citat koji ste apostrofirali možda će vam ovo reći:
- Trebalo bi da bombardujemo Srbe..Reči PAPE JOVANA PAVLA II upućene Klintonu tokom javnog pojavljivanja u Denveru.
- Srbi nisu naročito pametni. Srpska se deca više neće smejati...Bivši državni sekretar SAD LORENS ILGBERGER.
-Srbi su narod bez zakona i vere. To je narod razbojnika i terorista..izjava predsednika Francuske ŽAKA ŠIRAKA za ručkom juna 1995, povodom sastanka šefova vlada država članica EU.
-Srbe treba baciti na kolena..izjava nemačkog sekretara inostranih poslova KLAUSA KINKELA.
-Srbi su nemilosrdni ljudi,spremni zaklati nožem, što mogu zahvaliti svom slovenskom poreklu..pripadnik francuskih snaga Unprofora FRANSOA KREMIO, Republika, maj 1995.
-Zaustavite Srbe.Odmah.Zauvek....bivši premijer Velike Britanije MARGARET TAČER, Njujork tajms, 4.maj 1994.
-NATO-razsrbljavač (deserbizator..rasistička antisrpska reklama za sprej koji uništava gamad,KANAL PLUS francuske tv, emisija "Horizonti", aprila 1999.
-Srbi sprovode teror i siluju albansku decu..BIL KLINTON na proslavi 50-godišnjice NATO pakta u Vašingtonu 23-25 aprila 1999.
-Srbi su zločinačke seronje..RIČARD HOLBRUK, Njujorker 6. novembar 1995.
-Rat protiv Srbije nije više samo vojni sukob.To je bitka između dobra i zla. Između civilizacije i varvarstva...TONI BLER tokom NATO agresije na Srbiju 1999.
-Prošle nedelje imali smo devetoro ubijenih Srba, ove nedelje- osmoro.To je jasan napredak...BERNAR KUŠNER u izjavi za TV FRANS 2 krajem marta 2000.
-Neka se Srbi podave u sopstvenom smradu..HELMUT KOL početkom 1998.
-Na nesreću nisam pobio sve Srbe..TOMISLAV MERČEP, govor na kongresu Hrvatske pučanske stranke,Feral Tribjun novembar 1995.
-Predlažem da se srpskoj deci zabrani u školama učenje srpske nacionalne poezije..Direktor slavističkog seminara Univerziteta Tibingen na okruglom stolu Univerziteta Tibingen 1997.

Nastavak

Odbrana i poslednji dani

Bravo za činjenice i analitičnost.

@Odbrana i poslednji dani!
Ovako bi mogli do sledeće nedelje po Vaskrsu. Neke od citiranih izjava su mi poznate, naravno da one nisu bile "reper" za moje stavove. Zanimljivo je da su sve izjave izrečene pre 2000-te godine. Šta to znači? Da su se Srbi tada naglo promemenili ili su se oni "dozvali pameti"? Oko uloge Đinđića u transferu Miloševića u Hag jesam pogrešio ali samo zbog nedostatka "karaktera". On je to učinio pod pritiskom zapada jer je bio ucenjen. Lično mislim da je u tom trenutku ispoljio neviđenu hrabrost. Da li je Đinđića na vlast instalirao SAD ili birači u Srbiji decembra 2000. godine stvar je lične procene. Baš me zanima kako su oni to zakuvali taj "Bosanski lonac"? Nje mogla biti organizovana kao Švajcarska jer je BiH multikonfesionalna.
Ovo mora de je izrečeno posle pijanke na Andrićevom vencu, odakle nije izbijao.
Vojislav Šešelj:

@ Milodan

Gospodine, prijatelju, brate, dragi sagovorniče,
pa da li je moguće? Pročitajte ovo dole što ste napisali još jednom, sa težištem na onome što sam podvukao!
Pa sve ste rekli, a onda to što se od Karađorđa i Miloša prvi put dogodilo, a klasična je izdaja i najgore poniženje u istoriji srpstva, okarakterislai kao hrabrost!!!




A onda sledi nešto, što takođe navodite, a to bi danas potpisalo 90 % Srba!!! Ja bih potpisivao i ponavljao svakodnevno! Do iznemoglosti.

Pa zar nisu bili i ostali ovakvi?! Borio sam se protiv njih, gledao ih oči u oči, prisustvovao njihovim zulumima, krvoločnim delima, "tepih bombama", strahovitim rafalima iz aviona A-10 sa uranijumskim i plutonijumskim punjenjima, mržnji prema svemu srpskom... Aman. Verujte mi ako hoćete, ali i nemorate.

Dobar ste čovek, vidi se to, šteta za neke od stavova. Srdačan i iskreni pozdrav!

Iako je u početku nakon stavljanja potpisa na Kutiljerov plan o kantonizaciji BiH izgledalo da je građanski rat i stvarno izbegnut postizanjem iskrenog sporazuma sve tri strane o međunarodno priznatoj jedinstvenoj i funkcionalnoj „Švajcarskoj na Balkanu“ lider muslimanske pregovaračke strane – Alija Izetbegović, pravi neočekivani politički salto mortale koji samo nekoliko dana kasnije uvodi BiH u krvavi građanski rat. Naime, ono što je uradio Izetbegović nakon potpisivanja Kutiljerovog plana sigurno bi trebalo da uđe u anale prljave diplomatije s obzirom na to da je nakon razgovora sa (poslednjim) američkim ambasadorom u SFR Jugoslaviji, Vorenom Cimermanom, promenio stav i nonšalantno povukao potpis sa sporazuma (kao da poništava već oročen štedni ulog u banci) jer mu je Vašington ponudio više od Kutiljera, a to je ne samo jedinstvena, već i unitarna Bosna i Hercegovina. Da je Radovan Karadžić bio u pravu rekavši da su SAD isprovocirale potonji međuetnički rat u BiH potvrđuje i sam Voren Cimerman koji indirektno priznaje u svojim memoarima (kao poslednji američki ambasador u SFR Jugoslaviji) da je upravo on (tj. američka administracija koja je bila nezadovoljna odlukom Predsednika bosanskohercegovačkog Predsedništva da prihvati Kutiljerov plan) ubedio Izetbegovića da na kraju odbaci Lisabonski sporazum i mapu.

Do sledeće nedelje po Vaskrsu pozdrav.

@ Milodan


Pa ovo sam vam Milodane već pojasnio i precizirao, čak i brojku! Skupljeni su(još uvek se nezna zvanično ko je to uradio!) leševi poginulih u borbama, Šiptarskih terorista iz šire okoline Đakovice (tamo sam se ja nalazio na "Isturenom komandnom mestu Prištinskog korpusa"), kao što je rejon Radonjičkog jezera, Čabrat, Smonica, Dološaj, Korenica, Šeremet, Rastavica i još nekoliko lokacija, i onda je neki "mentol" u sklopu vrlo konspirativne obaveštajne akcije, prevezao iste na mesta koje ste naveli!
Niko to nije naređivao i to nije bilo u sklopu bilo kakve asanacije!

Urađeno je tajno, mimo redovnih procedura. Tek posle petog oktobra je sve "slučajno" izašlo u javnost i došlo do Haškog tribunala, koji je naravno, sve "već znao" u realnom vremenu.

A što se tiče drugih "načina asanacije" i broja žrtava, nemojte me terati da mislim da ste maliciozni. Oko toga vas je neko opasno navukao! Nije ih bilo, niti se tu išta spektakularno dešavalo. Sa tim je "morao" čak i Haški tribunal da se složi i potvrdi u presudama "šestorici"!
Pustite vi ove "stručnjake" iz FHP i sateltiske snimke Medlin Olbrajt, kao i ostale nebuloze.
Imali su deset godina na raspolaganju, nigde naših snaga, pravnika, advokata... prekopali su celokupnu teritoriju Kosova, i NIŠTA!!!

Sve ovo vam pišem kao neposredni svedok i učesnik ratnih događaja na tom prostoru. Uostalom, svedočio sam u Haškom tribunalu između ostalog, baš po tim pitanjima i to u dva navrata. Naravno kao svedok odbrane generalima Lazareviću i Pavkoviću. Oči u oči sa tužiocima i sudijma! Nisu me "savladali". Naprotiv, imali su "probleme" samnom. Verovali ili ne!

Sedačan pozdrav.

Milodan



Da i ovo rasčistimo kompetentno. ASANACIJA BOJIŠTA (to je pravi naziv) je OBAVEZNA logistička radnja, skup mera iz tzv. "pozadinskog obezbeđenja" borbenih dejstava. Za tako nešto nisu potrebne nikakve posebne odluke nikakvih organa, a posebno ne VSO-oa. To je u ratu, obaveza komandanata brigada i komandanata viših sastava (korpusi, armije) koja se reguliše "Zapovestima za izvođenje borbenih dejstava" ili posebnim naređenjima (modernim rečnikom "aneksima") koja su sastavni deo "Plana operacije" ili akcije.
Dakle, svaki komandant u svojoj, odnosno dodeljenoj zoni izvođenja borbenih dejstava (napad, odbrana, pretraga terena, diverzantska dejstva ili PDB...), dužan je da vrši asanaciju bojišta i da o tome sačinjava preciznu dokumentaciju.

Prištinski korpus na čelu sa generalom Vladimirom Lazarevićem je sve te aktivnosti izveo do savršenstva. Dakle, za teritoriju KiM, Lazarević je bio nadležan a ne general MUP-a V.Đorđević. Govorim o legalnoj, gore opisanoj asanaciji.

To što su pojedinci činili zločine, uglavnom iz koristoljublja (pljačka), za vašu informaciju, komanda 3.Armije i Pr.korpusa, preduzimale su niz mera. Recimo, pohapšeno je preko 200 pojedinaca, počinilaca krivičnih dela, pokrenuti postupci, podignute optužnice, a Ratni sud je osudio do kraja rata na desetine njih. Ostali slučajevi su po završetku rata, predati u nadležnost civilnog sudstva.
Takvi su slučajevi u Suvoj Reci, Podujevu, Đakovici, Peći...
Dakle, o tim pojavama se nije ćutalo. Naprotiv.

Srdačan pozdrav. Mislim da je bilo dovoljno komentara na ovaj tekst.